唾昜瓟汜※紾湮坁§ㄩ扂迵僩僩誑眈笥郛

控儔詢傷厙桴膘婖鼠侗蚳珛詢傷厙桴寞赫/隅酕/秶婖

2018-04-10

﹛﹛﹛﹛輪ㄛ弊模褪撮窒楷票賸※2017爛僅笢弊褪悝坋湮輛桯§ㄛ蚕ь貌湮悝詢埻譴諒忨鍰絳腔LHCb笢弊旃噶芶勦※忑棒抻聆善邧譥笭赽§傖髡遹〃卅鄘迮硜﹝詢埻譴諒忨測桶笢弊芶勦祡陓擘笣湮悝瞄褪悝迵撮扲悝埏ㄛ覜郅衾腦汔萵諒忨峈忑棒楷珋邧譥笭赽垀酕堤腔笭猁燴蹦僚瓬﹝﹛﹛森棒蚕笢弊褪悝模翋絳楷珋腔邧譥笭赽岆妗桄奻忑棒抻聆善漪謗跺笭蹂親腔笭赽ㄛ峈燴賤昜窐凳傖睿Ч眈誑釬蚚掛窐湖羲賸珨圮陔腔湮藷﹝

﹛﹛踏爛眕懂ㄛ弊暱庈部剒⑴祥淥﹜弊囀冪撳狟俴揤薯厥哿樓湮ㄛ跤扂庈翋猁堤諳妀こ輛堤諳籀眢湍懂竭湮喳僻﹝

﹛﹛11﹜蛁砩悵誘漆鰍絢黃杻腔遠噫ㄛД阨奀蛁砩悵誘仴綢螂﹝堤俴剕眭1﹜③蠟豝牉堐黍掛俴最ㄛ跦擂赻旯沭璃恁寁巠磁赻撩腔藏蚔盄繚﹝ワ隆藏蚔磁肮綴ㄛ觰藙篱敶▼紫赻旯埻秪剒溫ィ俴最腔ㄛ麼蚔諦猁⑴溫ィ窒煦蛂咑﹜蝠籵腔ㄛ歙弝峈赻堋溫ィㄛ剒赻俴創童眈勤茼囷囮﹝2﹜森芶俴最岆躲芶蚔ㄛ絞諦佽蓬齔接媞鯙郈厊傽窴痤渾む坻諦佽饒橦ㄛ③泭植絳蚔假齬ㄛ③蚔諦謝賤﹝劓萸蚔擬佼唗褫夔頗跦擂絞華毞ァ①錶麼む坳杻忷①錶輛俴覃淕ㄛ筍悵痐劓萸祥熬屾ㄛ奀潔祥揤坫﹝

﹛﹛§賴桵祥菩ヶ岍賜菴珨侐捶勦苤豪拸埽婬輛珨祭﹝

﹛﹛【文匯網訊】2018年4月5日,北京大學校友在網上發文,要求南京大學文學院教授,原北京大學中文系教授瀋陽對其在北京大學中文系任教期間導致1998年某女生自殺事件負責,引起網絡議論紛紜。4月5日,南京大學文學院及時向學校匯報此事並配合學校的調查工作。4月6日,南京大學教師工作部發表《聲明》,表示高度重視,並成立專門工作組進行研判,密切關注事件發展。同日,北京大學教師職業道德和紀律委員會也發表《聲明》,說明1998年3月北京市公安部門對瀋陽的事件做出事實認定,給出了調查結果;同年7月,北京大學對瀋陽做出了行政處分。北京大學的《聲明》表示將覆核情況,依法依規開展工作。南京大學文學院行政經討論,決定支持兩校的聲明;就一些傳聞作出說明;建議瀋陽辭去南京大學文學院的教職。特此聲明如下:一、關於瀋陽調入南京大學文學院的經過。2010年前後,因文學院語言學專業老一輩教授相繼退休,人才梯隊斷裂,導致文學院國家重點學科漢語言文字學缺乏高水平人才,學科面臨滑坡趨勢,文學院決定引進學界高端人才保障該學科的發展。2011年下半年,時任北京大學中文系副主任、北京大學人文特聘教授的瀋陽因在北京大學未能獲得申報當年教育部長江學者特聘教授的推薦,按照可以在外單位申報的原則,瀋陽主動聯繫南京大學文學院,申請以南京大學作為推薦單位申報長江學者特聘教授。2012年上半年,瀋陽正式提交了以南大為推薦單位的教育部長江學者特聘教授候選人相關申報材料。與此同時,南京大學文學院向學校打報告申請引進瀋陽至漢語言文字學專業任教。當年瀋陽入選長江學者特聘教授,與南京大學簽訂了《長江學者特聘教授聘任合同》,聘期自2012年10月1日至2017年9月30日。2013年3月,瀋陽辦理了人事調動手續,進入南京大學工作。在調動過程中,北京大學相關部門和瀋陽本人都沒有向南京大學文學院說明曾經因師德師風問題接受處分之事。南京大學文學院基於瀋陽具有的「北京大學中文系副主任、北京大學特聘教授」等高端人才身份,沒有向南京大學人力資源處請求前往北京大學外調查檔。為此,南京大學文學院願意承擔人才引進工作程序不嚴謹的錯誤並向南京大學請求處分。二、關於瀋陽要求調往上海師範大學。2017年2月,瀋陽向南京大學和文學院提出調往上海師範大學,後又向文學院說明因對方原因未能調動。目前,瀋陽的人事關係仍在南京大學文學院。但據上海師範大學官方網站的介紹,瀋陽「現任教育部『長江學者』特聘教授、上海師範大學光啟講席教授,上海師範大學人文傳學院教授。」此中的原因,南京大學文學院並不知情。三、我們的立場和決定。鑒於兩校的《聲明》和當前網絡的議論,南京大學文學院表達以下立場和決定:1、瀋陽在調動工作的過程中隱瞞事實,存在職業道德問題。作為一名共產黨員,瀋陽未能以黨紀黨規嚴格要求自己。2、根據兩校的《聲明》,瀋陽目前處於等待核查和調查的階段。在此階段,停止瀋陽從事南京大學文學院的教書育人工作。3、北京大學的處分已經證實瀋陽的師德師風存在過問題,任何處分都不能代表事實的消亡。南京大學文學院應該及時糾正人才引進工作的錯誤,堅持以師德為上的原則,重新審核瀋陽的師德師風是否符合南京大學文學院全體同仁教書育人工作的要求,是否能得到這個共同體的認同。南京大學文學院認為:他不符合。4、網絡的議論已經嚴重影響南京大學文學院正常的教學科研秩序和學術聲譽。瀋陽已經不適合在南京大學文學院工作。為表達南京大學文學院同仁對職業道德的崇敬和職業尊嚴的珍惜,文學院行政向瀋陽本人表達了上述聲明、立場和建議。同時,南京大學文學院將此聲明上報學校黨政。南京大學文學院行政2018年4月6日(來源:)責任編輯:梁瀟瀟【文匯網訊】毫無疑問,我們正在見證一場史詩級的貿易摩擦。第一個回合,是500億美元商品關稅的相互報復;第二個回合,是特朗普突然拋出1000億美元的新關稅牌……但兵來將擋、水來土掩,中方則以更快的速度、更強硬的立場,針鋒相對,毫不示弱。樂觀的美國人終於再也坐不住了,剛剛美股大跌,特朗普也壓力山大。魔鬼就藏在細節裡,過去幾天,這些看似很不經意的細節,其實透露出別有用意的風向,真的是意味深長。細節一,美股突然暴跌了。4月6日,特朗普拋出1000億美元關稅牌後,美國股市應聲下跌,道瓊斯股指,盤中跌幅一度超過700點,收盤時跌點,跌幅%。要知道,在4月4日,第一個回合交手後,美國股市開盤也曾大跌,但後來神奇地大漲。這裡面一個值得關注的細節細節,就是美國政府的緊急安撫。比如,新任白宮國家經濟委員會主任庫德洛緊急放話說:股市不該對中美貿易關係緊張反應過度,中美兩國的關稅提議只是第一步,關稅可能永遠不會出現。甚至特朗普本人,當天也發表推特說:我們沒有與中國進行貿易戰,戰爭在多年前就被那些愚蠢無能的代表美國的政客輸掉了……我們不能讓這樣的情況延續!儘管還是嘴硬,但至少說明一點,特朗普也擔心股市崩盤。也正是在這種安撫下,美國人都認為,貿易戰不過是特朗普又一次的虛張聲勢,最後必然握手言和,所以美股反彈。但美股的樂觀,卻反而助長了特朗普的衝動,隨後又突然拋出1000億美元關稅牌。作為一個很有意思的細節,中國商務部發言人的一句話,也加劇了美股的恐慌。昨天的深夜的記者會,有這樣一個問答:問:據報道,有美方高官表示,雙方正在就貿易衝突進行談判,請問中方有何評論答:中方注意到,美方不同官員都表達了這個意思,但這是不符合實際情況的。一段時間以來,雙方的財經官員並沒有就經貿問題進行任何談判。美方公佈301調查報告及產品建議清單後,中方予以堅決回應;美方再次提出增加1000億徵稅商品,中方進行了更加堅定的回應。在這種情況下,雙方更不可能就此問題進行任何談判。清楚了吧。美國說,中美在進行貿易談判;中方說,沒任何談判。而且,美國這麼幹,中國更不能談判。所以,美國股市暴跌了。對中國來說,肯定要的正是這個效果,華爾街你也不能太樂觀了。細節二,到底哪個1000億美元特朗普當時的原話是:基於中國的不公正報復,我已經指示美國貿易代表,研究在301條款之下,能否對中國商品追加1000億美元關稅,如果可以,應該是哪些商品。字面理解,原先美國是對500億中國商品徵稅,現在因為要加重籌碼,擬再加征1000億美元關稅!好像很強硬,但實際卻成了一個國際笑話。要知道,以2017年為例,中國對美出口總額也就4297億美元,扣除原先的500億美元,所有商品再加征25%關稅,也達不到1000億美元。所以,答案只有一個,特朗普又說錯了。果然,白宮官員趕緊出來解釋,特朗普口中的這1000億美元,是指將被追加關稅的中國商品價值,不是徵稅總額。這麼重大的問題,特朗普彷彿兒戲一樣說了出來,而且,竟然,還說錯了。這裡面至少幾百億美元的差額啊!說明了什麼至少說明一點,這個生意人總統,對一些貿易常識很不瞭解,而且,真有點急了!細節三,美國到底誰說了算按照道理,當然是總統特朗普說了算。但你看,特朗普說了1000億美元關稅,白宮官員趕忙澄清,總統說錯了,其實是1000億美元商品。那顯然,特朗普說了也不算。而且,美國貿易代表萊特希澤,還趕緊澄清:任何追加關稅首先有60天公示期,「在各項流程完成之前,沒有關稅會生效。」也就是說,現在說1000億美元,都還是紙上談兵。但更有意思的是,上面說了,為了安撫市場,特朗普的高級經濟顧問庫德洛剛剛還暗示,關稅可能永遠不會出現。但轉身特朗普又說再增加1000億美元。還有,美國官員暗示,中美正在進行貿易談判;但中方也打臉:我們根本沒有談,也沒啥可談的。各說各的話,各吹各的調。估計,美國人都暈了:我們國家到底是誰說了算說的到底靠譜不靠譜華爾街肯定更生氣了:美國政府你是不是真在瞎搞細節四,中國反擊速度更快,決心更大。前兩天的鬥爭,牛彈琴此前也說了,有三個史無前例:1、中國態度史無前例這麼強硬;2、中國反擊史無前例這麼快;3、美國上下史無前例這麼急。本來外界預料,美國開列出打擊500億美元中國商品清單,中國再快,也得幾天之後。哪知道,不到10個小時,中國就開列了報復清單,同樣是500億美元,同樣是25%關稅,同等規模、同等數額、同等力度,毫不猶豫,沒商量餘地。最新這個回合,中國反擊速度更快,決心更大。幾乎是特朗普話音剛落,中國商務部、外交部都明確表態:中方將奉陪到底,不惜付出任何代價,必定予以堅決回擊,必定採取新的綜合應對措施,堅決捍衛國家和人民的利益。尤其是4月6日深夜,這兩個部門還回答記者問,都提到一個細節,為應對美方進一步採取升級行動的準備,中方已經擬定十分具體的反制措施。而且,中國一定說到做到。還有新華社,晚間短評,用了一個詞:「勿謂言之不預」。對外交語言熟悉的人,都知道這句話的份量。1962年的人民日報,發表過《是可忍,孰不可忍》的社論,然後,就是邊境的戰爭了。而1962年的社論,最後一句話,就是「勿謂言之不預也」。按照網絡上的說法,這句話,幾乎就等同於中國的「出師表」了。鬥爭越來越好看了,最後,再說四點粗淺看法:第一,真正的貿易戰,確實還未開始。中美都在放話階段,但外交戰、輿論戰已經打響,而且,烈度都是罕見的。我們正在見證一個驚心動魄卻又蕩氣迴腸的鬥爭。第二,特朗普正在搜集籌碼。他還一度澄清,說沒有與中國進行貿易戰。但可能隨後,他又覺得這樣輸了太不甘心,索性再搏一把,開出1000億美元的單子,繼續勒索恐嚇。這個不按常理出牌的人,不排除劍走偏鋒,在其他領域展開攻擊。第三,中方正嚴陣以待。用商務部的話說,中國是底線思維,那意味著,中方已經預想到了最糟糕的境地;中國已經制定具體反制措施,那意味著,中國官員都在加班加點呢,特朗普一有動作,中方第一時間就會反制。第四,估計,白宮官員現在也正一身冷汗。特朗普您老人家玩兩下也就得了,再這麼玩下去,真沒法收場了,難道中美貿易徹底中斷……美國的企業家、農場主們,據說已經排隊朝華盛頓進發了。責任編輯:京辰【文匯網訊】據環球網報道,當地時間4月5日,美國總統特朗普發表聲明說,他已指示美國貿易代表辦公室依據301調查,考慮再對中國1000億美元出口美國商品加征關稅。分析人士和投資者認為,美國這一最新舉動雖然有可能是虛張聲勢,但已給美國及世界經濟造成了顯而易見的負面影響。連日來,國際媒體紛紛指出,美國的貿易保護主義做法嚴重違反國際貿易規則,不僅嚴重侵犯中方根據世界貿易組織規則享有的合法權益,威脅中方經濟利益和安全,還損害美國自身利益,衝擊全球貿易秩序。「特朗普政府找錯了問題,用錯了方法」《華爾街日報》6日報道稱,共和黨議員對特朗普政府與中國對抗提出強烈批評。堪薩斯州參議員巴特·羅伯茨5日批評特朗普政府與中國的僵局是「布設雷區」,賓夕法尼亞州參議員巴特·圖米說,「特朗普政府找錯了問題,用錯了方法」。《華爾街日報》指出,加征關稅的威脅和進一步的報復幾乎肯定會引發投資者、農民和與中國貿易有關聯的企業對爆發全面貿易戰的擔憂。雖然特朗普5日關於額外加征關稅的聲明是在股市收盤後發佈的,但與中國緊張的貿易關係已經在最近的股市中引發了廣泛的價格波動。喬治·梅森大學美國經濟和全球化項目高級研究員丹尼爾·格里斯沃德認為,中美髮生貿易戰,美國面臨的風險是顯而易見的,數以百萬計的美國農民、農場主、製造業工人和消費者會為此付出代價。最直接的受害者將是美國出口商,美國的農業和工業都將受到打擊。「特朗普似乎把懲罰性關稅當作用來對付所有人和事的『萬能葯』。」德國《世界報》日前以「阻止最壞情況發生」為題刊發評論說,美國單方面徵收保護性關稅是錯誤途徑,特朗普正對整個全球化體系構成威脅。文章呼籲德國及歐洲各國政府「必須通過一切手段讓美國總統明白:貿易戰絕不會有贏家」。《歐盟記者網》專欄作家、政策分析家比爾·維爾茨撰文表示:「自由貿易給全球經濟帶來的好處是實實在在、顯而易見的。貿易保護主義者制定政策時往往不是出於理性,而是衝動而為,缺乏謹慎的思考和長遠的眼光。提高關稅等保護措施是政治極端派最愛使用的工具,這將直接損害廣大消費者的利益,特別是對那些極度貧困的人群衝擊很大。」英國《經濟學人》在報道中引用美國零售業領導協會數據指出,在美國銷售的超過41%的衣服和72%的鞋子都來自中國,關稅「是施加在美國人身上的隱性稅收」。巴基斯坦《新聞報》報道,包括沃爾瑪、梅西百貨在內的24家美國大型公司聯名致信白宮,反對對華進口產品加征關稅。報道認為,此次聯名信再一次顯示出特朗普政府和美國商界之間日益加深的貿易政策分歧。日本《讀賣新聞》發表社論說,在美國國內,提高關稅將會導致進口物品的價格增長,對消費者來說實際上是增加稅款、擴大支出,如果由此造成消費轉冷,對製造業也沒有好處。美國政府需要認清強硬措施帶來的巨大危害。美國《新聞周刊》網站刊登美國傳統基金會國際貿易與經濟研究中心研究員詹姆斯·羅伯茨題為《美國應避免與中國的貿易戰》的文章稱,與中國打貿易戰對美國經濟造成的損害要比從關稅和其他保護主義措施中獲得的「補償」大得多。《紐約時報》6日發表文章指出,特朗普此舉是高風險的賭注,招致北京反制是必然的。文章指出,這場貿易戰會讓目前的全球經濟脫軌,削弱與中國聯繫緊密的美國企業。《紐約時報》報道說,通用電氣和高盛等行業巨頭以及美國農業企業都提出了反對意見,稱太平洋兩岸的關稅和投資限制將會使美國公司失去把握全球利潤最大且快速增長市場的機會。企業高管們表示,特朗普政府的措施將給幾十年來建立的供應鏈造成不可挽回的損害。美國《國家評論》網站文章指出,貿易戰將美國大多數消費者和製造商淪為「人質」,只有少數在政治上獲得了特殊關照的美國企業的利益得到維護,也只有在政治上十分有影響力的少數美國人才能從中獲得好處。阿聯酋《聲明報》撰文指出,特朗普政府的加征關稅措施對中國經濟的影響微乎其微,可能只會影響到中國國內生產總值的%。「如果美國一意孤行,吃虧的將是自己。」「一場貿易戰很容易開始,但不太容易結束」美國《國家評論》網站刊文指出,特朗普政府發起的這場貿易戰對於美國的鄰國也將造成負面衝擊。美國高科技行業組織信息技術產業委員會主席迪安·加菲爾德稱特朗普此舉「不負責任」。美國戰略與國際研究中心高級顧問威廉·雷施認為,這種升級增加了事態失控的可能性,並可能由此引發貿易戰。他說,美國的加征關稅威脅可能會削弱國際支持。布魯金斯學會高級研究員、康奈爾大學教授艾斯瓦爾·普瑞薩德表示,特朗普加大了賭注,將加大全面爆發貿易戰的風險。韓國《中央日報》報道稱,中國有不少產品是使用韓國生產的部件,成品再出口至美國,因此韓國也正面臨危機。如果貿易戰不斷擴大,韓國所受的損失將逐漸增大。韓國《亞洲經濟》報道稱,如果中美貿易之爭愈演愈烈,對中國依賴度較高的韓國出口或因此遭受重創,韓國對中國出口額或將減少近20%,整體出口也將下滑5%。該報接荋岸瓾國現代經濟研究院的研究算了筆賬:若美國從中國進口減少10%,韓國對中國出口減幅將達到去年對華出口額的%,其中電器裝備、IT等產業將相對受到較大衝擊。相反,中國對美國徵收關稅並不會令韓國對美出口產生較大影響。俄羅斯星通訊社採訪了俄羅斯著名東方學家阿列克謝·馬斯洛夫。馬斯洛夫稱,美國讓世界站在了史上最大貿易戰的門檻上。英國天空新聞台評論稱,「美國和中國,世界上最大的兩個經濟體之間的貿易緊張關係迅速加劇,引發了人們對世界貿易戰的擔憂。像所有戰爭一樣,一場貿易戰很容易開始,但不太容易結束。」據英國廣播公司網站報道,世界貿易組織總幹事阿澤維多表示,由於中美之間的貿易衝突,當前全球經濟增長面臨「迅速」下降的風險,阿澤維多說,貿易戰對全球經濟造成的損害規模及擴張速度,將取決於貿易戰所包含的內容。美國和中國之間的貿易衝突是世貿組織建立23年來最艱難的時刻。哈薩克斯坦《實業報》網站日前刊文指出,任何單方面的保護主義措施都是違背歷史潮流的。吉爾吉斯斯坦卡巴爾國家通訊社在其官方網站上刊文說,美國採取的針對中國的關稅政策是典型的貿易保護主義行為,是冷戰思維在作祟。責任編輯:梁瀟瀟中聯辦主任王志民昨日出席「兩會精神分享論壇」時表示,如果反對中國共產黨領導的國家基本制度,就是反「一國兩制」,是對香港人的犯罪,對香港是禍不是福。今年全國人大修憲,以憲法確立中國共產黨的領導地位,為全面準確貫徹落實「一國兩制」提供憲制保障。香港各界應該堅定維護中國共產黨領導的國家憲制秩序,維護「一國兩制」的根和本,嚴格按照憲法和基本法辦事,理直氣壯愛國愛港,堅定不移反「港獨」,確保「一國兩制」行穩致遠,更好地融入國家發展大局,把握粵港澳大灣區的機遇,同創香港更好明天。憲法是國家根本大法,「中國特色社會主義最本質的特徵是中國共產黨領導」,是習近平新時代中國特色社會主義思想的一個重要論斷。最新修訂的憲法將中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質特徵寫入憲法序言,把習近平新時代中國特色社會主義思想納入國家根本大法,而堅持「一國兩制」正是習近平新時代治國理政的基本方略之一。這從憲制層面為香港落實「一國兩制」提供更堅實保障。「一國兩制」總設計師鄧小平曾指出,「中國由共產黨領導,中國的社會主義現代化建設事業由共產黨領導,這個原則是不能動搖的﹔動搖了中國就要倒退到分裂和混亂,就不可能實現現代化。」習近平總書記一再強調堅持貫徹「一國兩制」方針,一是堅定不移,確保「一國兩制」方針不會變、不動搖;二是全面準確,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣。實踐證明,中國實現由站起來、富起來到強起來,香港能夠順利回歸祖國,20年來「一國兩制」成功落實,正正因為有中國共產黨領導、實行中國特色社會主義制度的國家作為堅強後盾。在「一國兩制」關係中,「一國」是根,根深才能葉茂;「一國」是本,本固才能枝榮。因此,任何反對中國共產黨領導、顛覆國家制度的言行,都是動搖「一國兩制」根基,對香港意味茖a難禍患,與香港的民意和港人的利益背道而馳,一定會受到全體港人的堅決抵制。回歸後,憲法和基本法共同構成香港憲制的基礎,憲法31條是香港的「出世紙」;「一國兩制」更以習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分寫入憲法。今年兩會,習近平進行就任國家主席的憲法宣誓,以黨、國家、軍隊最高領導人的身份,帶頭遵崇憲法、維護憲法、克守憲法,充分體現以習近平為核心的黨中央,堅持依憲治國、依憲施政、維護憲法權威的堅定意志和堅強決心,這更加顯示遵循憲法精神對香港意義重大。在香港形成「尊崇憲法、學習憲法、維護憲法」的良好氛圍,定能有助提升港人的國家意識,更加感受到愛國天經地義,更加自覺遏止任何危害國家主權安全、挑戰「一國兩制」底線的言行,絕對不容「港獨」思潮散播氾濫。中央高度重視香港,大力推動香港融入國家發展大局。今年「兩會」自始至終貫穿十九大精神,其中「支持香港、澳門融入國家發展大局」是中央作出的一項具有戰略意義的決策,為香港發展指明了戰略方向。習總書記在參加廣東代表團審議時指出,「要抓住建設粵港澳大灣區重大機遇,攜手港澳加快推進相關工作,打造國際一流灣區和世界級城市群」。隨茪丰”謆q特殊政策推動大灣區建設,香港更應把握機遇,積極主動融入大灣區發展,搭上國家發展的快車,再創輝煌。

﹛﹛匙價佴拊ч爛极桄笢弊換苀餅賒﹛﹛弊暱婓盄惆耋ㄗ笢弊弊暱嫘畦萇怢暮氪卼踛ㄘㄩ12ㄛ辣氈陔景輛苺埶魂雄婓匙價佴拊TMUC湮悝畛佴擘惜苺⑹撼俴﹝蜆魂雄蚕笢弊蚺匙湮妏奩恅趙揭翋域﹜笢弊弊暱嫘畦萇怢嫘畦謂赽諺斻創域ㄛ籵徹笢弊換苀恅趙桯尨﹜笢弊芞え桯﹜溫茬笢弊萇荌脹倛宒ㄛ簸芼麷嘐僑鯬廷牝賸賤景誹垀堄漪腔恅趙燴癩﹝笢弊蚺匙恅趙統婝蚔秫脹150嗣佼鼘紛珅鷃貕﹝

﹛﹛森ヶ蚕衾珙赽阨祥眢悵湔睿樓馱ㄛ婓漆鰍換苀珙赽樓馱珛笢ㄛ湮講珙赽阨掩給裁ㄛ暫檢煤訧埭衱拹噱溝﹝絞奀遜婓笢弊湍觼珛褪悝埏妘こ褪悝旃噶垀馱釬腔笘景桏珨芛崨輛涴砐褪旃諾啞ㄛ樵陑曹煙峈惘﹝﹛﹛笘景桏佽ㄩ冪徹拸杅棒彸桄ㄛ扂瞳蚚珙赽阨笢腔毞遝邈訧埭煦燭堤賸躂に昒呫棚裝歷ㄛ涴岆珨絁撿衄玹峎匼詢莉杻俶腔馱最歷﹝

﹛﹛庈淉衪翋炟痑膘Ч堤炟頗祜﹝﹛﹛森棒釱抶頗翋枙岆釱抶蝥帤藜魽偕挾媞硰輿振慼ㄛ抻枒※漁華窪芩眳飲§腔囀滬﹜俋晊ㄛ湖婖※漁華窪芩眳飲§茼蜆揭衾妦繫燴癩ㄛ崋欴阼橢※漁華窪芩眳飲§腔汜怓悵誘歎硉ㄛ蝥挍磁※漁華窪芩眳飲§垀堄漪腔鍾骯歎硉ㄛ蝥庢Ⅲ荂偕挾媞硰輿振慼接馨蝏廒詎絢邲區嚌ㄛ眕摯姦朽藜魽偕挾媞硰輿振慼接醴奾俴﹜淉習﹜渠囥﹜源楊祭紬脹﹝﹛﹛呦趙庈淉衪諒褪恅怹极賜梗﹜眈壽賜梗腔巹埜睿杻肂腔橾巹埜統樓釱抶頗﹝巹埜蠅峓し愻橠齂ㄛ賦磁赻旯妗暱ㄛ勤湖婖※漁華窪芩眳飲﹜蟯伎莉珛眳傑﹜泬埶欱汜眳華§楷桯醴梓ㄛ跪忻撩獗ㄛ祥筍抶賸跪赻腔燴賤睿珅ㄛ遜枑堤賸珨虳衄渀勤俶腔砩獗﹜膘祜﹝

﹛﹛埻姘淉衪萵翋炟﹜笢弊痰諒衪頗頗酗梊は場枙迡賸侁靡﹜湮倯惘蛔睿迶痰蛔蛔靡﹝蛔囀衄奻ロ郬痰砉﹝1994爛4堎眕懂ㄛ95呡詢鍵邋菟貌а葭瘀荎懈尪翻哿砃蜆侁嚏崌24郬湮苤祥珨腔迶痰ㄛむ笢珨郬詢譙庋暪觸攝迶痰笭湛2勣﹝珋婓ㄛ侁埏梩華醱儅20譯ㄛ蚕10潔眃滇摯8潔晛斻郪傖﹝

﹛﹛猁賤樵楷桯醱還腔陔恀枙﹜陔泔桵ㄛ酕善剆鄶埱輓贍迖雪Gㄛ郔笝遜岆猁蕞褪撮輛祭睿褪撮斐陔﹝陔奀測猁衄陔釬峈ㄛ襞疰и幮藎棎罊譴佸騅堁煦岕魂蒧蓐腔瑞楞ㄛ覽擄れ載Ч湮﹜載厥壅腔褪撮斐陔薯講ㄛ堍蛌疑涴怢Ч湮腔楷桯竘эㄛ獺偕譴瘍§砃覂※湮俜⑹§﹜砃覂封擠褋檢ヶ俴ㄐ乾漆譴諦誧傷籵捅埜麻縑貌埽衾蜊曹ㄛ漆譴傖峈珨釱喃雛痕痕汜儂腔※陰傑§﹝

﹛﹛諍祫汁窱ㄛ封★眼晾亞姘倎玿觼珛睿盺游藏蚔尨毓瓮14跺﹜尨毓萸20跺ㄛ笢弊郔藝倎玿盺游16跺ㄛ笢弊藝璨泬埶9跺ㄛ笢弊倎玿觼珛迵盺游藏蚔儕こ盄繚3沭ㄛ姘拻陎撰倎玿觼珛睿盺游藏蚔尨毓埶⑹10模ㄛ侐陎撰倎玿觼珛睿盺游藏蚔尨毓埶⑹43模﹝汁糔封-椿陓所絢迍蝝斳譚彖荋藏諦侕湛善砬侅ㄛ軘磁茠珛彶遻祲ㄛ湍雄觼鏍憩珛侕勀ㄛ倎玿觼珛冪茠翋极湛善17411模﹝

﹛﹛﹛﹛吽巹姻磄蹍站譫嬼黖標=曈尕ㄛ衄壽吽鍰絳ㄛ吽衄壽窒藷睿吽巹蜊賂域蛹孮侘弮蚖愻﹝

﹛﹛朓覂刓繚夆撰奧奻ㄛ援坲婓豜麾豪椒笢ㄛ蜲唌覂栠嫖ㄛ朸ьァ邠﹝婓刓奻腔褸秅笢猓咡ㄛ珨沭苤噤砉迶湍遠つ盡ㄛ豜麾豪鞦刓梢珧ㄛ蚔侒誸﹝﹛﹛栠嫖隴藥ㄛ蚔諦蠅謗謗婓豜麾豪椒笢鼴桽隱癩﹝蚔諦梊磌磌菴珨棒懂繩蔬奼豜麾豪ㄛ坻蠅50嗣侚棚堁祧倣狦窵鯬床蒑偽﹝

﹛﹛P▲堁鰍笢翌狻恁◎ㄩ瞳阨ㄛ秏朒ㄛす揚ㄛ砦褥﹝

芞/種糽恅/隸鞊貌※扂請紾ㄛ玶栠ㄛ1987爛腔ㄛ涴岆扂腔唾昜瓟埏﹝

§紾臐炕肯黕鯞玟駘攄諂熊釋炾ㄛ珩岆珨弇忤瓟﹝

肮奀ㄛ坻載砉珨跺暮翹氪﹝ 植珛ほ爛ㄛ坻諉汜徹苤僩ㄛ珩冞軗徹橾僩﹝ 坻腔囀陑揣湔覂勍嗣剆賱翁攃挺鉾鏽擎ㄛ坻蚚珨參瑟瞳忒扲絮ㄛ哿奻剆貐駘攃挺鞂挼漟齟絲﹝

場妎紾ㄛ坻援覂々標親籟豝踴詢堆悒ㄛ祥砉唾昜瓟汜ㄛ給砉岆俙儂陬腔屾爛﹝

渾坻遙奻懦伎忒扲督ㄛ睿坻謐奻饒繫珨苤頗嫁ㄛ斕憩夔覜橇善※乾雄昜﹜蜓衄乾陑﹜恲轡砃囡﹜陑衄垀厥§飲岆坻腔梓ワ﹝